工程能力评价的方法探索及思考

中国人事科学 ›› 2022, Vol. 49 ›› Issue (1): 68-74.

工程能力评价的方法探索及思考

上官倩芡, 张鸣天, 吴晖锽

出版日期:2022-01-25 发布日期:2022-06-09
作者简介:上官倩芡, 上海师范大学副教授,博士,ECUK注册特许工程师,IET会员、国际注册工程师面试官;张鸣天, 中国科协培训和人才服务中心科技人才服务处工程师;吴晖锽, 广西大学特聘教授,ECUK注册特许工程师,IET会士、国际注册工程师面试官

Methods, Exploration and Thoughts of Engineering Capacity Evaluation

Shangguan Qianqian, Zhang Mingtian, Goh Hui Hwang

Online:2022-01-25 Published:2022-06-09

摘要/Abstract

摘要： 建立国际实质等效的工程能力评价体系,逐步实现工程师资格国际互认,是促进中国工程技术人才跨境流动、公平参与国际竞争的有效途径。本文介绍并比较了英国专业工程能力标准和中国科协工程能力评价通用规范中工程师素质能力要求及工程能力评价方法,概述了中国科协工程能力评价的进展,探讨了工程能力评价的特点以及工程师素质能力的要点指标,以期对工程人才能力的培养和发展起到一定指导。

关键词: 工程能力评价, 专业工程师, 国际互认

Abstract: Establishing an engineering capacity evaluation system with effective international equivalence and gradually achieving internationally accredited engineering qualifications is an effective way to promote cross-border flow and equal participation of engineering and technical personnel in China in international competition. The British professional engineering capacity standards and the engineers’ quality requirements and engineering capacity evaluation methods defined in the China Association for Science and Technology’s general specifications for engineering capacity evaluation are introduced and compared in this paper, the progress of the China Association for Science and Technology’s general specifications for engineering capacity evaluation is outlined.

Key words: Engineering capability evaluation, Professional engineer, Internationally accredited

中图分类号:

上官倩芡, 张鸣天, 吴晖锽. 工程能力评价的方法探索及思考[J]. 中国人事科学, 2022, 49(1): 68-74.

Shangguan Qianqian, Zhang Mingtian, Goh Hui Hwang. Methods, Exploration and Thoughts of Engineering Capacity Evaluation[J]. Chinese Personnel Science, 2022, 49(1): 68-74.

参考文献

[1] Engineering Council.UK-SPEC[EB/OL].[2021-11-23].https://www.engc.org.uk/standards-guidance/standards/.
[2] 王秋惠,冯志友,王家庭.国际工程技术专业人才认证及启示[J].高等工程教育研究, 2018(1):111-117,130.
[3] 谢晶,黄梅,孙一平.新时代工程师能力素质框架构建研究[J].中国人事科学, 2020(5):41-51.
[4] 张鸣天,王天羿,郝胤博,等.缅甸工程师制度研究及对我国工程能力建设的启示[J].科技视界,2020(22):177-180,5.
[5] 王玲,秦戎,张鸣天,等.《国际职业工程师协议》研究及我国工程师资格国际互认发展前景分析[J].高等工程教育研究,2020(4): 34-40.
[6] 郑娟,王孙禺.英国工程教育专业认证与工程师职业资格衔接机制研究[J].中国大学教学, 2017(2):88-96.
[7] Engineering Council.Professional engineer institutions[EB/OL].[2021-11-23].https://www.engc.org.uk/about-us/our-partners/professional-engineering-institutions/.
[8] The Institution of Engineering and Technology. Career & Learning[EB/OL].[2021-11-23].https://www.theiet.org/career/professional-registration/.
[9] 张鸣天,王子源,方四平.工程技术人才资格国际互认的回顾与展望[J].中国人才, 2020 (12):22-24.
[10] 中国科协工程能力建设联盟.工程能力评价通用规范:T/CAS 326—2018[S].北京:中国标准化协会,2018.
[11] 中国科学技术协会.加强工程师能力建设合作谅解备忘录签字仪式举行[EB/OL].[2021-11-23].https://www.cast.org.cn/art/2021/1/25/art_80_145776.html.
[12] 中国电机工程协会.电气工程类工程能力评价规范: T/CSEE 0145—2019[S].北京:中国电机工程协会,2019.
[13] 中国科协工程能力建设联盟.土木工程类工程能力评价规范: T/CAS 366—2019[S].北京:中国标准化协会,2019.

[1]	李学明, 孙京. 新时代国际科技人才交流合作的形势与对策[J]. 中国人事科学, 2022, 49(9): 25-32.
[2]	傅启国, 龚跃鹏. 江苏省知识产权专业职称评审问题及对策研究[J]. 中国人事科学, 2022, 49(9): 33-42.
[3]	陈修高, 雷凤利, 于博. 沪粤人才国际化和高水平人才高地建设的比较与思考^*[J]. 中国人事科学, 2022, 49(7): 33-42.
[4]	赵源, 尹童. 国际组织职员推送的国外经验与中国启示——以JPO项目为例^*[J]. 中国人事科学, 2022, 49(7): 43-51.
[5]	邬群勇, 王涵菁, 郑汉捷, 郑强文, 王建军. “数字中国”建设创新创业人才现状与对策研究^*——以福建为例[J]. 中国人事科学, 2022, 49(7): 75-81.
[6]	李宜春, 张焕颖. 重侍从以储将相：古代储才制度初探^*[J]. 中国人事科学, 2022, 49(7): 82-92.
[7]	罗弦, 冯建超. 哲学社会科学人才激励机制的框架建构^*——基于扎根理论的分析[J]. 中国人事科学, 2022, 49(6): 17-23.
[8]	李娜, 张霁星. 人才引进政策实施效果与优化策略研究^*——以“海河英才”行动计划为例[J]. 中国人事科学, 2022, 49(6): 24-31.
[9]	李云飞. 地方人才政策工具优化：基于郑州市人才政策文本分析[J]. 中国人事科学, 2022, 49(6): 32-38.
[10]	王文利. 美国军队人力资源管理特点评析[J]. 中国人事科学, 2022, 49(6): 39-48.
[11]	王川, 赵继新. 零工经济模式下劳动者、中介平台与企业的协同发展[J]. 中国人事科学, 2022, 49(6): 85-92.
[12]	董长麒, 李燕萍, 张天保, 王珊. 湖北构建高质量人才服务体系路径研究[J]. 中国人事科学, 2022, 49(4): 21-32.
[13]	李瑞瑞. 基于文本挖掘的上海科技创新人才政策主题研究[J]. 中国人事科学, 2022, 49(4): 33-42.
[14]	孙春晖, 柳学智. 中国通信基础研究人才发展趋势的文献计量分析[J]. 中国人事科学, 2022, 49(3): 25-33.
[15]	曹鹏, 邢明强, 杨帆. 系统理论视角下人才引进与科技创新关系研究[J]. 中国人事科学, 2022, 49(3): 34-46.